コンテンツへスキップ
- Towards a consistent interpretation of AIOps models [24.2]
内部整合性,外部整合性,時間整合性という,AIOpsモデルの解釈の整合性について検討する。 学習者からのランダム性、ハイパーパラメータチューニング、データサンプリングは、一貫した解釈を生成するために制御されるべきである。 我々の研究は、実践者が一貫したAIOpsモデルの解釈を引き出すための貴重なガイドラインを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (Fri, 4 Feb 2022 18:33:14 GMT)- AI Opsと解釈性に関する論文、興味深いサーベイ
- Unsolved Problems in ML Safety [45.8]
研究の準備ができている4つの問題、すなわち、ハザードを克服し、ハザードを特定し、MLシステムを操り、MLシステムの扱い方に対するリスクを低減する。 それぞれの問題のモチベーションを明確にし、具体的な研究指針を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (Tue, 28 Sep 2021 17:59:36 GMT)- 機械学習利用時の問題を「Robustness: 敵対攻撃、異常な状況、レアなイベントに対する頑健性」「Monitoring: 悪意のある利用の検知、予測の監視、予期せぬ動きの検出」「Alignment:正しい (人間的な)目的の設定と安全な最適化」「External safety: サイバー攻撃への対策などMLシステム利用時のリスク低減」に分けて整理した論文。Appendix部分を含めてとても良い。
- Using AntiPatterns to avoid MLOps Mistakes [14.7]
アンチパターンは、欠陥のあるプラクティスや方法論の情報を提供する。 いくつかのアンチパターンは技術的な誤りによるものであり、他のパターンは周囲の文脈について十分な知識を持っていないためである。 アンチパターンのカタログ化に加えて、ソリューション、ベストプラクティス、MLOpsの成熟に向けた今後の方向性について説明します。
論文 参考訳(メタデータ) 参考訳(全文) (Wed, 30 Jun 2021 20:00:52 GMT)- アンチパターンが9つ紹介されている。実用上重要・実務で見かけるものも多いなーと思うとともに、アカデミックな研究で見られるパターンもある。
- 設計に関わるアンチパターン
- Data Leakage: 不適切データの使用、不適切なデータ拡張
- Tuning-under-the-Carpet: ハイパーパラメータの不適切な管理
- 性能評価に関わるアンチパターン
- PEST(Perceived Empirical SuperioriTy): 実証的な検証が不十分
- Bad Credit Assignment: パフォーマンス向上の理由が不明確
- Grade-Your-own-Exam: モデル開発中の最終テスト用データへのアクセス
- デプロイ・メンテナンスに関わるアンチパターン
- Act Now, Reflect Never: モデルのモニタリングをせずそのまま使い続ける
- Set & Forget: 環境変化(concept driftのようなもの)への対応をしない
- Communicate with Ambivalence: モデルの不確実性(uncertainty)を把握・共有しない
- Data Crisis as a Service: データ抽出や処理の手順を記録・管理しない