コンテンツへスキップ
- MMWorld: Towards Multi-discipline Multi-faceted World Model Evaluation in Videos [155.5]
MMWorldは,複数分野のマルチモードビデオ理解のための新しいベンチマークである。 MMWorldは、ビデオ全体に関する質問を伴うMLLMを評価する人間アノテーション付きデータセットと、知覚の単一モード内でMLLMを分析する合成データセットで構成されている。 この評価には2つのプロプライエタリなMLLMと10のオープンソースMLLMが含まれており、MMWorldと競合している。
論文 参考訳（メタデータ） (Wed, 12 Jun 2024 16:54:54 GMT)
- 世界モデルとしてのMLLM（例えば物理現象をシミュレートできるか？など）を評価するためのベンチマーク。Leader boardからはGPT-4Vが首位でGeminiProが2位になっている。一方で「Even the best performer, GPT-4V, can only achieve a 52.30% overall accuracy, and four MLLMs particularly trained on videos perform worse than random chance.」という指摘も。MLLMないしビデオ合成系のモデルがWorld modelになりえるかは賛否両論あるが、注目を集めている分野。
- リポジトリはMMWorld: Towards Multi-discipline Multi-faceted World Model Evaluation in Videos (mmworld-bench.github.io)
- Alice in Wonderland: Simple Tasks Showing Complete Reasoning Breakdown in State-Of-the-Art Large Language Models [13.5]
利用可能な最大規模でトレーニングされた最先端モデルの機能と推論能力の劇的な破壊を実演する。 モデルは間違った解に強い自信を表現し、しばしば非感覚的な「推論」のような説明を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (Wed, 05 Jun 2024 23:23:54 GMT)
- 強力なはずのLLMが単純な問題「Alice has N brothers and she also has M sisters. How many sisters does Alice’s brother have?」に回答できないという指摘。MMLUの結果との乖離が大きい。
- Leakを含め色々な問題があるんだろうと思うけど、「We also noticed during early experimentation that depending on choice of N and M and also the ordering of brothers and sisters in the sentence, the rate of correct responses may vary substantially.」は面白い。
- リポジトリはGitHub – LAION-AI/AIW: Alice in Wonderland code base for experiments and raw experiments data
- Video-MME: The First-Ever Comprehensive Evaluation Benchmark of Multi-modal LLMs in Video Analysis [118.1]
Video-MMEは、ビデオ解析におけるMLLMの完全なマルチモード評価ベンチマークである。 我々は,GPT-4シリーズやGemini 1.5 Pro,オープンソース画像モデルなど,最先端のMLLMを幅広く評価した。 我々の実験によると、Gemini 1.5 Proは最も優れた商用モデルであり、オープンソースモデルよりも大幅に優れています。
論文 参考訳（メタデータ） (Fri, 31 May 2024 17:59:47 GMT)
- ビデオ解析を対象としたベンチマーク。900個、256時間の動画に対して2.7KのQAを人がのテーションしている。ドメインも様々（GitHub – BradyFU/Video-MME: ✨✨Video-MME: The First-Ever Comprehensive Evaluation Benchmark of Multi-modal LLMs in Video Analysis）。
- 現時点のベンチマーク結果はGemini Proがもっともよく、Gemini Flash、GPT-4o、GPT-4Vが続いている。APIによって使えるデータ種類が異なるなど前提を合わせるのが難しい点に注意が必要。例えば「Since the video interface of GPT-4o has not been released yet, we sample 10 frames and evaluate the model using multiple images as input.」という注釈がある。
- リポジトリはVideo-MME: Welcome
- Evaluating and Modeling Social Intelligence: A Comparative Study of Human and AI Capabilities [29.2]
本研究では,人間の認知の最も顕著な側面の一つである社会的知性を評価するためのベンチマークを紹介する。 我々は、社会力学の総合的理論枠組みを開発し、逆推論(IR)と逆逆計画(IIP)の2つの評価タスクを導入した。 大規模な実験と分析の結果、人間は最新のGPTモデルを上回る性能、ゼロショット学習、ワンショット一般化、マルチモダリティへの適応性を示した。
論文 参考訳（メタデータ） (Mon, 20 May 2024 07:34:48 GMT)
- 社会的知性を測るためのベンチマーク、対象はInverse Reasoning (IR) とInverse Inverse Planning (IIP)。GPT-4でもタスクによっては人間とギャップがある。結論の「We hope that our study contributes valuable information towards the advancement of ASI.」にASIが出ているのに少しびっくり。
- リポジトリはGitHub – bigai-ai/Evaluate-n-Model-Social-Intelligence
- STAR: A Benchmark for Situated Reasoning in Real-World Videos [94.8]
本稿では,実世界のビデオに対して,状況抽象化と論理的質問応答による位置推論能力を評価する新しいベンチマークを提案する。 データセットには、インタラクション、シーケンス、予測、実現可能性の4つのタイプが含まれている。 本稿では,視覚知覚,状況抽象化,言語理解,機能推論を両立させることができる診断型ニューロシンボリックモデルを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (Wed, 15 May 2024 21:53:54 GMT)
- 動画を通したinteraction, sequence, prediction, feasibilityのベンチマーク
- プロジェクトサイトはSTAR: A Benchmark for Situated Reasoning in Real-World Videos (bobbywu.com)
- Elements of World Knowledge (EWOK): A cognition-inspired framework for evaluating basic world knowledge in language models [42.5]
本稿では,言語モデルにおける世界モデリングを評価するためのフレームワークであるElements of World Knowledge(EWOK)について述べる。 EWOKは、人間の世界モデリングに不可欠な複数の知識領域から特定の概念をターゲットにしている。 次に,世界11の知識領域をカバーする4,374項目のデータセットであるEWOK-CORE-1.0を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (Wed, 15 May 2024 17:19:42 GMT)
- LLMの世界の知識（物理的なもの、空間的なもの、社会的なものなど様々なドメインが含まれる）を評価するためのベンチマーク。「Community Standard for Use of Evaluation Data」も面白い。
- リポジトリはEWoK: Elements of World Knowledge (ewok-core.github.io)
- Causal Evaluation of Language Models [33.3]
言語モデルの因果的推論能力を評価するための総合的なベンチマークとして,CaLM(Causal Evaluation of Language Models)がある。 CaLMは4つのモジュールからなる分類法であり、因果的対象(評価対象)、適応(結果の取得方法)、メートル法(結果の測定方法)、エラー(悪い結果の分析方法)である。
論文 参考訳（メタデータ） (Wed, 01 May 2024 16:43:21 GMT)
- LLMの因果的な推論を評価するためのベンチマーク、Causal Evaluation of Language Models (CaLM)の提案、GPT-4がLeaderboardトップだが、最新のモデルでの検証結果を知りたいところ
- プロジェクトサイトはCausal Evaluation of Language Models (opencausalab.github.io)