OCRBench v2: An Improved Benchmark for Evaluating Large Multimodal Models on Visual Text Localization and Reasoning 

  • OCRBench v2: An Improved Benchmark for Evaluating Large Multimodal Models on Visual Text Localization and Reasoning [72.6]
    テキスト認識のための大規模バイリンガルテキスト中心ベンチマークであるOCRBench v2を紹介する。 その結果,22 LMM中20 LMMは50点未満(合計100点)で,5種類の制限があることがわかった。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Tue, 31 Dec 2024 07:32:35 GMT)
  • MLLMを対象としたOCRベンチマーク、「After carefully benchmarking state-of-the-art LMMs on OCRBench v2, we find that 36 out of 38 LMMs score below 50 (100 in total) and suffer from five-type limitations, including less frequently encountered text recognition, finegrained perception, layout perception, complex element parsing, and logical reasoning.」とのこと。
  • リポジトリはhttps://github.com/YuliangLiu/MultimodalOCR

Benchmarking Large and Small MLLMs 

  • Benchmarking Large and Small MLLMs [71.8]
    大規模なマルチモーダル言語モデル(MLLM)は、マルチモーダルコンテンツの理解と生成において顕著な進歩を遂げている。 しかし、そのデプロイメントは、遅い推論、高い計算コスト、デバイス上のアプリケーションに対する非現実性など、重大な課題に直面している。 LLavaシリーズモデルとPhi-3-Visionによって実証された小さなMLLMは、より高速な推論、デプロイメントコストの削減、ドメイン固有のシナリオを扱う能力を備えた有望な代替手段を提供する。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Sat, 04 Jan 2025 07:44:49 GMT)
  • MLLMの包括的評価。
  • 「GPT-4o establishes a new standard for multimodal understanding and reasoning across diverse input types, setting a benchmark in versatility and cognitive capacity.」のほか、「Although LLaVA-NeXT and Phi-3-Vision excel in specialized recognition tasks, they exhibit limitations in advanced reasoning and temporal sequence processing.」とのこと。
  • MSの調査でもあり、Phi4でのアップデートにも期待。microsoft/phi-4 · Hugging Face

BoxingGym: Benchmarking Progress in Automated Experimental Design and Model Discovery

  • BoxingGym: Benchmarking Progress in Automated Experimental Design and Model Discovery [24.6]
    実験的な設計とモデル発見を評価するための10環境のベンチマークであるBoxingGymを紹介する。 予測情報ゲイン(EIG)は,実験が生成モデルのパラメータの不確実性をどの程度低減するかを測定する情報理論量である。 GPT-4oのような現在のLLMは、実験的な設計とモデル発見の両方に苦戦している。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Thu, 02 Jan 2025 21:15:57 GMT)
  • LLMによる実験計画・モデル発見のベンチマーク
  • リポジトリはGitHub – kanishkg/boxing-gym at v0.1.0-beta

WebWalker: Benchmarking LLMs in Web Traversal 

  • WebWalker: Benchmarking LLMs in Web Traversal [55.4]
    WebWalkerQAは,LLMがWebトラバースを実現する能力を評価するためのベンチマークである。 本稿では,WebWalkerを提案する。WebWalkerは,探索的・批判的パラダイムを通じて,人間のようなWebナビゲーションを模倣するマルチエージェントフレームワークである。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Mon, 13 Jan 2025 18:58:07 GMT)
  • 「It evaluates the capacity of LLMs to traverse a website’s subpages to extract high-quality data systematically.」というWEBサイトをめぐりながら必要な情報をとれるか否かのベンチマークWebWalkerQAとそれを解くためのマルチエージェントフレームワークWebWalkerの提案。Agenticな動作を行い、かつ、GPT-4oなど先端モデルを使っても解くのが難しいデータセットになっている。(やや意外)
  • プロジェクトサイトはWebWalker、リポジトリはGitHub – Alibaba-NLP/WebWalker: 🌐 WebWaker: Benchmarking LLMs in Web TraversalWebWalkerQALeaderboard – a Hugging Face Space by callanwuもある

M$^3$oralBench: A MultiModal Moral Benchmark for LVLMs

  • M$^3$oralBench: A MultiModal Moral Benchmark for LVLMs [66.8]
    LVLMのための最初のMultiModal Moral BenchmarkであるM$3$oralBenchを紹介する。 M$3$oralBench は Moral Foundations Vignettes (MFVs) の日常的なモラルシナリオを拡張し、テキストから画像への拡散モデル SD3.0 を用いて対応するシナリオイメージを作成する。 道徳基礎理論(MFT)の6つの道徳的基礎にまたがって道徳的評価を行い、道徳的判断、道徳的分類、道徳的対応の課題を含む。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Mon, 30 Dec 2024 05:18:55 GMT)
  • マルチモーダルなモラルベンチマーク、「Care/Harm (dislike for suffering of others), Fairness/Cheating (proportional fairness, Loyalty/Betrayal (group loyalty), Authority/Subversion (respect for authority and tradition), Sanctity/Degradation (concerns for purity and contamination), Liberty/Oppression (concerns on oppression and coercion)」の6つの道徳的基礎がベース
  • リポジトリはGitHub – BeiiiY/M3oralBench: The official Github page for “M³oralBench: A MultiModal Moral Benchmark for LVLMs”

Mulberry: Empowering MLLM with o1-like Reasoning and Reflection via Collective Monte Carlo Tree Search

  • Mulberry: Empowering MLLM with o1-like Reasoning and Reflection via Collective Monte Carlo Tree Search [74.5]
    効率的な推論パス探索と学習のための集合モンテカルロ木探索(CoMCTS)を提案する。 我々はMulberry-260kを構築する。Mulberry-260kはマルチモーダルなデータセットで、各質問に対してリッチで明示的で明確に定義された推論ノードのツリーを持つ。 我々は、o1のようなステップバイステップ推論とリフレクション機能を備えたMLLMの一連のモデルであるMulberryを訓練するために、集合SFTを実行する。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Tue, 24 Dec 2024 10:07:51 GMT)
  • (o1自体は利用していないと言われているが)o1 likeなシステムを作ろうとすると話題になるモンテカルロ木探索を対象としたベンチマーク
  • リポジトリはGitHub – HJYao00/Mulberry

StructTest: Benchmarking LLMs’ Reasoning through Compositional Structured Outputs

  • StructTest: Benchmarking LLMs’ Reasoning through Compositional Structured Outputs [78.8]
    StructTestは、構造化されたアウトプットを生成する能力に基づいて、大きな言語モデルを評価する新しいベンチマークである。 StructTestが一般的な推論能力のよいプロキシであることを示す。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Mon, 23 Dec 2024 22:08:40 GMT)
  • 構造化出力のベンチマーク、「programmatically verifiable benchmark for evaluating instructionfollowing capabilities through structured outputs.」
  • 現時点でデータは公開されていない・・・?

LongDocURL: a Comprehensive Multimodal Long Document Benchmark Integrating Understanding, Reasoning, and Locating

  • LongDocURL: a Comprehensive Multimodal Long Document Benchmark Integrating Understanding, Reasoning, and Locating [40.4]
    大規模視覚言語モデル(LVLM)は文書理解能力を大幅に改善した。 既存の文書理解ベンチマークは少数のページしか処理できない。 半自動構築パイプラインを開発し,2,325の高品質な質問応答ペアを収集し,33,000ページ以上の文書を網羅する。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Tue, 24 Dec 2024 13:39:32 GMT)
  • 文章理解ベンチマークの提案、非常に大規模なデータセット。分析が詳細に行われており、PymuPDFとDocMindの差も面白かった。GPT-4oにおいてはImage inputよりDocmindを通した方がスコアが高そう。
  • リポジトリはGitHub – dengc2023/LongDocURL

TheAgentCompany: Benchmarking LLM Agents on Consequential Real World Tasks

  • TheAgentCompany: Benchmarking LLM Agents on Consequential Real World Tasks [52.5]
    私たちは小さなソフトウェア企業環境を模倣したデータによる自己完結型環境を構築します。 最も競争力のあるエージェントでは、タスクの24%が自律的に完了できます。 これは、LMエージェントによるタスク自動化に関するニュアンスな絵を描く。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Wed, 18 Dec 2024 18:55:40 GMT)
  • 「TheAgentCompany measures the progress of these LLM agents’ performance on performing real-world professional tasks, by providing an extensible benchmark for evaluating AI agents that interact with the world in similar ways to those of a digital worker: by browsing the Web, writing code, running programs, and communicating with other coworkers.」というベンチマーク。現状、Claude 3.5 Sonnetの性能が高い結果になっているが、o1やo3での結果が気になるところ。
  • プロジェクトサイトはTheAgentCompany、リーダーボードはTheAgentCompany

SafeWorld: Geo-Diverse Safety Alignment

  • SafeWorld: Geo-Diverse Safety Alignment [107.8]
    大規模言語モデル(LLM)を評価するために特別に設計された新しいベンチマークであるSafeWorldを紹介する。 SafeWorldには2,342のユーザクエリが含まれており、それぞれ50か国と493のリージョン/ラストから、高品質で人間認証された文化規範と法的ポリシーを基礎としている。 トレーニングされたSafeWorldLMは、GPT-4oを含む競合モデルの3つの評価次元を大きなマージンで上回ります。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Mon, 09 Dec 2024 13:31:46 GMT)
  • 安全性評価のためのベンチマーク、「SAFEWORLD encompasses 2,342 test user queries, each grounded in high-quality, human-verified cultural norms and legal policies from 50 countries and 493 regions/races.」と文化的側面に注意が払われている。
  • リポジトリはGitHub – PlusLabNLP/SafeWorld