コンテンツへスキップ
- From Word Models to World Models: Translating from Natural Language to the Probabilistic Language of Thought [124.4]
言語インフォームド・シンキングのための計算フレームワークである「構成」を合理的に提案する。 我々は、自然言語から確率論的思考言語への文脈感応的なマッピングとして、言語の意味を定式化する。 LLMは、現実的に適切な言語的意味をキャプチャする文脈依存翻訳を生成することができることを示す。 認知的なモチベーションを持つシンボリックモジュールを統合するために、我々のフレームワークを拡張します。
論文 参考訳（メタデータ） (Fri, 23 Jun 2023 06:05:31 GMT)
- 「rational meaning construction」を目指す計算フレームワークに関する論文。 probabilistic language of thought (PLoT) などとても面白い考え方だと思う。昔から難問として知られているもので今であれば扱えるのかどうなのかというのが気になる。
- （実はAIというタグが無いのに気付いて初めて付与した）
- リポジトリはGitHub – gabegrand/world-models
- DrugOOD: Out-of-Distribution (OOD) Dataset Curator and Benchmark for AI-aided Drug Discovery — A Focus on Affinity Prediction Problems with Noise Annotations [90.3]
我々は、AI支援薬物発見のための体系的なOODデータセットキュレーターおよびベンチマークであるDrugOOD を提案する。 DrugOODには、ベンチマークプロセスを完全に自動化するオープンソースのPythonパッケージが付属している。 我々は、薬物標的結合親和性予測という、AIDDにおける最も重要な問題の1つに焦点を当てる。
論文 参考訳（メタデータ） (Mon, 24 Jan 2022 12:32:48 GMT)
- The Who in Explainable AI: How AI Background Shapes Perceptions of AI Explanations [14.3]
我々は、AIの背景と背景のない2つの異なるグループが、異なるタイプのAI説明を知覚する方法について、混合方法論による研究を行う。 私たちは、信頼、知性、理解可能性、第二のチャンス、友好性の5つの側面に沿って、知覚が何であるかを定量的に共有します。
論文 参考訳（メタデータ） (Wed, 28 Jul 2021 17:32:04 GMT)- AIに関するバックグラウンドの有無によってAIの説明の受け止め方が異なるかを検証した論文。疑似的なロボットをRationale-Generating（自然言語で詳細な動作理由を出力、きちんとした内容、以下RG）、Action-Declaring （動作のみを記載、説明ではない、以下AD）、 Numerical-Reasoning（数値のみを出力、理由とは言えない、以下NR）の3つ設定、どれが好まれるかを検証。AIのバックグラウンドのある人は基本的にRGを好むが、そうでないグループでは常にRGが好まれるとは限らない。ADとRGの好みに差があるなどグループ間で差異が存在。また本来説明になっていないAD、NRに価値を見出すこともあったとのこと。
- 「AI group seemed to have an instinctual response to numerical values; they assumed that the numbers possess all the information needed to manipulate, diagnose, and reverse engineer.」というのは非常に重要（で怖い）指摘。
- 説明が正しく機能するかはXAIの重要な部分でhttps://arxiv.org/abs/2006.14779のような指摘にも関連している。色々な手法が開発されているもののXAIの実利用は発展途上という印象。前に書いた通り有用な技術であることは間違いなく、今後の発展が期待される。
- 本論も良いが前半のBACKGROUDの記載内容が非常に参考になる。
- 残念ながらFuguMTの訳がひどい。新verでは改善される予定。。。