コンテンツへスキップ
- Exploring Multilingual Probing in Large Language Models: A Cross-Language Analysis [19.4]
大規模言語モデル(LLM)の探索技術は主に英語に焦点を合わせており、世界の言語の大部分を見下ろしている。 複数のオープンソースのLCMモデルで実験を行い、探索精度、層間の傾向、および複数の言語に対する探索ベクトル間の類似性を解析した。
論文 参考訳（メタデータ） (Sun, 22 Sep 2024 14:14:05 GMT)
- 多言語での動作解析、「(1) a consistent performance gap between high-resource and lowresource languages, with high-resource languages achieving significantly higher probing accuracy; (2) divergent layer-wise accuracy trends, where high-resource languages show substantial improvement in deeper layers similar to English; and (3) higher representational similarities among high-resource languages, with low-resource languages demonstrating lower similarities both among themselves and with high-resource languages.」とのこと
- Beyond English-Centric LLMs: What Language Do Multilingual Language Models Think in? – arXiv最新論文の紹介 (devneko.jp)でも思ったが、この手の動作解析はとても面白い。
- Judgment of Thoughts: Courtroom of the Binary Logical Reasoning in Large Language Models [7.5]
本稿では,二項論理推論タスクに特化して設計された,素早い工学手法について述べる。 この枠組みでは、裁判官、検察官、弁護士が、より信頼性が高く正確な推論を容易にするためにこの技術を利用する。 実験結果から,本手法は既存手法よりも有意に優れていた。
論文 参考訳（メタデータ） (Wed, 25 Sep 2024 05:28:05 GMT)
- 「JoT employs three roles—lawyer, prosecutor, and judge—to facilitate more reliable and accurate reasoning by the model.」という手法の提案
- 有効なタスクとそうでないタスクがあるよう。三審制とか取り入れると性能が上がったりするんやろうか。
- A Survey of Foundation Models for Music Understanding [60.8]
この研究は、AI技術と音楽理解の交差に関する初期のレビューの1つである。 音楽理解能力に関して,近年の大規模音楽基盤モデルについて検討,分析,検証を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (Sun, 15 Sep 2024 03:34:14 GMT)
- 「This work, to our best knowledge, is one of the early reviews of the intersection of AI techniques and music understanding.」とのこと。非常に包括的なサーベイ。
- Pretraining Data Detection for Large Language Models: A Divergence-based Calibration Method [108.6]
本研究では,乱数から発散する概念に触発された偏差に基づくキャリブレーション手法を導入し,プリトレーニングデータ検出のためのトークン確率のキャリブレーションを行う。 我々は,中国語テキスト上でのLLMの検出手法の性能を評価するために,中国語のベンチマークであるPatentMIAを開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (Mon, 23 Sep 2024 07:55:35 GMT)
- 事前学習に何が使われたかを検知するタスクpretraining data detectionに関する手法DC-PDD およびベンチマークの提案。「The pretraining data detection problem can be viewed as an instance of the membership inference attack (MIA) task (Shokri et al , 2017), where the primary objective is to determine if a particular text was part of a target LLM’s training corpus.」
- DC-PDD computes the divergence between the token probability distribution and the token frequency distribution for detection.とのこと。
- リポジトリはGitHub – zhang-wei-chao/DC-PDD
- Synatra: Turning Indirect Knowledge into Direct Demonstrations for Digital Agents at Scale [97.2]
LLMは、デジタル環境と対話し、特定の目的を完遂する自律エージェントとして機能する。 デジタルタスクに対する大規模な直接的なデモが欠如していることもあって、正確性はまだ十分ではない。 我々は、この間接的な知識を大規模に直接監督するアプローチであるSynatraを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (Tue, 24 Sep 2024 00:51:45 GMT)
- 複雑なタスクを対象としてAgentがとるべき行動を合成するアプローチの提案。マニュアル等で「キーワードを入力する」と書かれているような曖昧な箇所をLLMで補間することが性能向上寄与するという話のよう。Agentの限界（人間との違い）を感じるとともに合成データの有効性、LLMの強力さを感じる。
- 「We use 100k such synthetically-created demonstrations to finetune a 7B CodeLlama, and demonstrate that the resulting agent surpasses all comparably sized models on three web-based task benchmarks Mind2Web, MiniWoB++ and WebArena, as well as surpassing GPT-3.5 on WebArena and Mind2Web.」と有効性を確認。「In addition, while synthetic demonstrations prove to be only 3% the cost of human demonstrations (at $0.031 each), we show that the synthetic demonstrations can be more effective than an identical number of human demonstrations collected from limited domains.1」コストパフォーマンスも優れる。
- リポジトリはSynatra: Turning Indirect Knowledge into Direct Demonstrations for Digital Agents at Scale (oootttyyy.github.io)
- Empirical Insights on Fine-Tuning Large Language Models for Question-Answering [50.1]
大規模言語モデル(LLM)は、大量のデータセットの事前トレーニングを通じて、広範囲な世界の知識を符号化する。 我々は,事前学習したLLMが記憶する知識の量に基づいて,教師付き微調整(SFT)データを分類した。 実験の結果,SFTの段階では60個のデータポイントが事前学習中に符号化された知識を活性化することができ,LLMがQAタスクを実行できることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (Tue, 24 Sep 2024 07:38:38 GMT)
- 「To our surprise, we find that the fine-tuned model neither forgets the relationship among the other classes nor degrades the features to recognize these classes.」、「What really hurts the accuracy is the discrepant logit scales between the fine-tuning classes and the other classes, implying that a simple post-processing calibration would bring back the pre-trained model’s capability and at the same time unveil the feature improvement over all classes.」という指摘。
- リポジトリはGitHub – OSU-MLB/Fine-Tuning-Is-Fine-If-Calibrated
- Trustworthiness in Retrieval-Augmented Generation Systems: A Survey [59.3]
Retrieval-Augmented Generation (RAG)は、大規模言語モデル(LLM)の開発において、急速に重要なパラダイムへと成長してきた。 本稿では,RAGシステムの信頼性を,事実性,堅牢性,公正性,透明性,説明責任,プライバシの6つの面で評価する統一的な枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (Mon, 16 Sep 2024 09:06:44 GMT)
- 信頼できるAIに関するサーベイはよくあるがRAGを対象としたものは珍しいように思う。
- リポジトリはGitHub – smallporridge/TrustworthyRAG