GPT-4.1, o3, o4-mini, Gemini 2.5 Flash, Grok 3, 3-mini API, Gemma 3 QAT

毎週非常にニュースが多いが、先週は商用APIに関する大きなニュースが多かった。

大注目なのはOpenAIのGPTシリーズ、o-xシリーズに関する発表で高い性能、高いコストパフォーマンスを発揮するモデルになっている。特にChatGPTでのo3は直接的なモデル性能だけでなくツール利用時の便利さが向上している。o3 proが楽しみ。

GoogleのGemini 2.5 Flashはコストパフォーマンスが非常に高いモデル(Gemini Flash – Google DeepMind)。「Developers gain fine-grained control over the model’s thinking process, allowing them to manage resource usage.」という機能が興味深い。Googleからは量子化に適したGemma 3 QAT Models: Bringing state-of-the-Art AI to consumer GPUs – Google Developers Blogがでているのにも注目。

X.aiからもGrok3のAPI提供がアナウンスされている(Grok 3 Beta — The Age of Reasoning Agents | xAI)。コストと性能からは競争力のあるモデルに見える。過去モデルのOSS化に踏み切るのかを含めて目が離せない。

Can LLM feedback enhance review quality? A randomized study of 20K reviews at ICLR 2025 

  • Can LLM feedback enhance review quality? A randomized study of 20K reviews at ICLR 2025 [115.9]
    Review Feedback Agentは、あいまいなコメント、コンテンツの誤解、レビュアーへの専門的でない発言に対する自動的なフィードバックを提供する。 ICLR 2025で大規模なランダム化制御研究として実装された。 フィードバックを受けたレビュアーの27%がレビューを更新し、エージェントからの12,000以上のフィードバック提案がレビュアーによって取り入れられた。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Sun, 13 Apr 2025 22:01:25 GMT)
  • ICLRによるReview Feedback Agentの効果検証、「This suggests that many reviewers found the AI-generated feedback sufficiently helpful to merit updating their reviews. Incorporating AI feedback led to significantly longer reviews (an average increase of 80 words among those who updated after receiving feedback) and more informative reviews, as evaluated by blinded researchers.」と肯定的な結果。
  • リポジトリはGitHub – zou-group/review_feedback_agent
  • 本論とは関係ないが「Authors at AI conferences increasingly report receiving short, vague reviews with criticisms like ‘not novel’ or ‘not state-of-the-art (SOTA)’ 」というのは大変そうな・・・

似て非なる論文ではあるが、「We evaluated The AI Scientist-v2 by submitting three fully autonomous manuscripts to a peer-reviewed ICLR workshop. Notably, one manuscript achieved high enough scores to exceed the average human acceptance threshold, marking the first instance of a fully AI-generated paper successfully navigating a peer review.」というAI Scientist-v2も興味深い。

  • The AI Scientist-v2: Workshop-Level Automated Scientific Discovery via Agentic Tree Search [16.9]
    AI Scientist-v2は、AIが生成した最初のピアレビュー受け入れワークショップ用紙を生産できるエンドツーエンドのエージェントシステムである。 科学的な仮説を反復的に定式化し、実験を設計し、実行し、データを分析し、視覚化し、科学的な原稿を自律的に作成する。 ある写本は、平均的な人間の受け入れ閾値を超える十分なスコアを達成し、完全なAI生成論文がピアレビューをうまくナビゲートした最初の事例となった。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Thu, 10 Apr 2025 18:44:41 GMT)
  • リポジトリはGitHub – SakanaAI/AI-Scientist-v2: The AI Scientist-v2: Workshop-Level Automated Scientific Discovery via Agentic Tree Search

ScholarCopilot: Training Large Language Models for Academic Writing with Accurate Citations

  • ScholarCopilot: Training Large Language Models for Academic Writing with Accurate Citations [45.6]
    我々はScholarCopilotを紹介した。ScholarCopilotは学術書記のための既存の大規模言語モデルを強化するために設計された統合フレームワークである。 ScholarCopilotは、検索トークン[RET]を生成して学術的な参照をいつ取得するかを決定し、その表現を利用してデータベースから関連する引用を検索する。 効率を上げるために、単一のフレームワーク内で生成タスクと引用タスクの両方を共同で最適化します。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Tue, 01 Apr 2025 14:12:14 GMT)
  • 学術論文のためのLLM、「ScholarCopilot dynamically interleaves retrieval and generation by producing retrieval tokens ([RET]) based on current context, enabling context-aware citation retrieval and optional user refinement.」というRETという特殊なトークンを用いた動作が特徴的

Llama 4, Nemotron-H, Pangu Ultra, Kimi-VL, Kimi-VL-Thinking, Deep Coder

先週もLLM関連の話題は多かったが、Llama4の発表はその中でも大きなものだった(The Llama 4 herd: The beginning of a new era of natively multimodal AI innovation)。MoE構成で高い性能を主張、第三者の検証ではいまいちという話も、量子化の影響(性能劣化)が大きいのではという話もあって、検証結果が出そろうのを待ちたいところ。

NVIDIAからは Mamba-TransformerハイブリッドなNemotron-Hが発表されている(Nemotron-H: A Family of Accurate, Efficient Hybrid Mamba-Transformer Models – NVIDIA ADLR)。 「Nemotron-H has been used as the backbone for Cosmos-Reason 1, a very strong VLM for physical AI.」というのにも注目。

HuaweiからはPangu Ultraの論文が出ているが、詳細なPDFは公開されていないよう。「To perform such large-scale training efficiently, we utilize 8,192 Ascend NPUs with a series of system optimizations. Evaluations on multiple diverse benchmarks indicate that Pangu Ultra significantly advances the state-of-the-art capabilities of dense LLMs such as Llama 405B and Mistral Large 2, and even achieves competitive results with DeepSeek-R1」という興味深い記載があり詳細が気になるところ。

Kimi-VL は強力なMLLMであり、また、Kimi-VL-ThinkingとLRMでもあるのが特徴的な公開モデル(moonshotai/Kimi-VL-A3B-Instruct · Hugging Face)。o3-miniレベルの性能を主張するDeepCoder: A Fully Open-Source 14B Coder at O3-mini Levelなどオープンなモデルも進化が速い。オープンなモデルを強化する方向もIntroducing Cogito PreviewCogito v1 Preview – a deepcogito Collection)など様々な成果が出ていて、公開モデルの性能も向上が続く。

  • Nemotron-H: A Family of Accurate and Efficient Hybrid Mamba-Transformer Models [164.5]
    ネモトロン-Hは8Bと56B/47Bハイブリッド・マンバ・トランスフォーマーのファミリーである。 私たちは共通のTransformerモデルアーキテクチャにおけるほとんどの自己注意レイヤをMambaレイヤに置き換えます。 Nemotron-Hモデルは、他の同様のサイズのオープンソーストランスフォーマーモデルと比較して、精度が良いか低いかのどちらかを提供する。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Fri, 04 Apr 2025 17:41:58 GMT)
  • 高速、高性能なMambaハイブリッドなLLM
  • Pangu Ultra: Pushing the Limits of Dense Large Language Models on Ascend NPUs [123.3]
    135億のパラメータと高密度トランスフォーマーモジュールを持つ大規模言語モデル(LLM)であるPangu Ultraについて述べる。 このような大規模トレーニングを効率的に行うためには,8,192個のAscend NPUと一連のシステム最適化を用いる。 我々の調査では、Ascend NPUは1000億以上のパラメータを持つ高密度モデルを効率的かつ効果的に訓練できることを示した。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Thu, 10 Apr 2025 15:41:51 GMT)
  • ファーウェイのLLM。ファーウェイのアクセラレータを活用して構築しているとのことだが現状論文が参照できない状態。詳細が気になるところ。

Measurement of LLM’s Philosophies of Human Nature

  • Measurement of LLM’s Philosophies of Human Nature [113.5]
    大規模言語モデル(LLM)を対象とする標準化された心理尺度を設計する。 現在のLSMは、人間に対する信頼の欠如を示す。 本稿では,LLMが継続的に価値体系を最適化できるメンタルループ学習フレームワークを提案する。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Thu, 03 Apr 2025 06:22:19 GMT)
  • 「Machinebased Philosophies of Human Nature Scale (M-PHNS)」とLLMの人間性に対する評価を行うツールの提案。「Most models exhibit varying degrees of negative tendencies, such as perceiving humans as untrustworthy, selfish, and volatile. These tendencies intensify as the intelligence level of the model increases. This phenomenon is consistent regardless of the model’s developer or whether the model is open-source.」という結果が面白い。これらを修正するフレームワークも提案しているが、これが良いのかは若干謎。
  • リポジトリはkodenii/M-PHNS · GitHub

Command A: An Enterprise-Ready Large Language Model

MARS: Memory-Enhanced Agents with Reflective Self-improvement 

  • MARS: Memory-Enhanced Agents with Reflective Self-improvement [19.0]
    本稿では,リフレクティブ自己改善型メモリ強化エージェントを提案する。 フレームワークは、User、Assistant、Checkerの3つのエージェントで構成されている。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Tue, 25 Mar 2025 02:05:46 GMT)
  • 「we propose the MARS framework, which enhances agents’ self-adjustment and memory management in complex tasks through reflective mechanisms and memory optimization.」
  • 「The MARS framework implements a dual-memory system, consisting of Short-Term Memory (STM) and Long-Term Memory (LTM)」と短期・長期を分けていることが特徴的なエージェンティックなアプローチのメモリ強化フレームワークの提案。

Gemini 2.5, Deepseek V3, MCP …

週刊LLMが続いている。Gemini 2.5はGoogle Deepmindの最新モデルで非常に性能が高い(Gemini 2.5: Our newest Gemini model with thinking)。Humanity’s Last Examで18.8%と非常に難しいデータセットに対しても性能が上がっていっているのがすごい。Deepseek V3もアップデートが出ており当初のバージョンよりも性能が上がっている(DeepSeek-V3-0324 Release | DeepSeek API Docsdeepseek-ai/DeepSeek-V3-0324 · Hugging Face)。Gemma 3やQwen2.5 Omniのテクニカルレポートにも要注目。

LLM以外でもOpenAIのMCP対応(Model context protocol (MCP) – OpenAI Agents SDK)や画像生成AI(Introducing 4o Image Generation | OpenAI)などバズるニュースが多い。Reve AI | Next-Gen AI Image Generator with Reve Image 1.0など新たな動きもあり、本当に活発な分野である。

  • Gemma 3 Technical Report [198.3]
    Gemma 3は、軽量オープンモデルのGemmaファミリに対するマルチモーダルな追加である。 このバージョンでは、視覚理解能力、より広範な言語カバレッジ、より長いコンテキストが導入されている。 また、長いコンテキストで爆発しがちなKVキャッシュメモリを減らすために、モデルのアーキテクチャを変更します。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Tue, 25 Mar 2025 15:52:34 GMT)
  • Qwen2.5-Omni Technical Report [31.0]
    本稿では,テキスト,画像,音声,ビデオなど多様なモーダル性を認識するために,テキストと自然な音声応答を同時生成するエンド・ツー・エンドのマルチモーダルモデルを提案する。 Qwen2.5-OmniはOmni-Benchのようなマルチモーダルベンチマークで最先端のパフォーマンスを実現している。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Wed, 26 Mar 2025 04:17:55 GMT)

Mistral Small 3.1, Hunyuan-T1

週刊LLM、LRMという感じだが、先週も話題は多かった。Mistral Small 3.1 | Mistral AIは公開モデルでGemma 3などと競合する性能を主張。NVIDIAのllama-3.3-nemotron-super-49b-v1 Model by NVIDIA | NVIDIA NIMは高効率化の件で興味深い結果を出していた。

Tencentからは事前アナウンスの通りMamba hybridなLRM、Hunyuan-T1が発表された(腾讯混元Hunyuan T1 – a Hugging Face Space by tencentllm.hunyuan.T1)。Deepseek R1やo1と比べても十分な性能に見える。

AntropicからWeb検索との連動(Claude can now search the web \ Anthropic)、OpenAIからは新たな音声関連モデルが発表される(Introducing next-generation audio models in the API | OpenAI, OpenAI.fm)など、ビジネス上はLLM・LRMの提供だけでなく周辺領域を埋めていくことが重要になりそう。

Empowering LLMs in Decision Games through Algorithmic Data Synthesis

  • Empowering LLMs in Decision Games through Algorithmic Data Synthesis [29.1]
    意思決定ゲームは、大規模言語モデルの推論能力を評価し、強化するための理想的なサンドボックスとして機能する。 データ合成戦略を設計し、2つの古典ゲーム、DoudizhuとGoから広範囲のオフラインデータセットをキュレートする。 我々は、このデータをLLMトレーニングに効果的に組み込むための一連の技術を開発し、その結果、Mastermind-Dou と Mastermind-Go という2つの新しいエージェントを生み出した。
    論文  参考訳(メタデータ)   (Tue, 18 Mar 2025 07:30:29 GMT)
  • 一般的に数学やコード生成を対象にLRM化が行われているがこの論文では「Through a suite of our designed techniques in data collection and training, we have developed MasterMind agents, demonstrating commendable performance in both Doudizhu and Go.」とゲームが対象。「Empirical experiments also serve to substantiate the potential of this approach in improving general reasoning capabilities of LLMs.」というのがとても興味深い。人間でいうところの「脳によい〇〇」的なタスクがあるのだろうか。(もっとも性能が落ちるタスクがあることも指摘されているが・・・)
  • データセットが公開されている。OpenDILabCommunity/MasterMind · Datasets at Hugging Face