コンテンツへスキップ
- A Survey of Reinforcement Learning for Large Reasoning Models [98.6]
大規模言語モデルによる推論のための強化学習の最近の進歩について LRMのためのRLのさらなるスケーリングは、計算資源だけでなく、アルゴリズム設計、トレーニングデータ、インフラにおいても課題に直面している。
論文 参考訳（メタデータ） (Wed, 10 Sep 2025 17:59:43 GMT)
- LRMのための強化学習に関するサーベイだが、「To this end, it is timely to revisit the development of this domain, reassess its trajectory, and explore strategies to enhance the scalability of RL toward Artificial SuperIntelligence (ASI). In particular, we examine research applying RL to LLMs and LRMs for reasoning abilities, especially since the release of DeepSeek-R1, including foundational components, core problems, training resources, and downstream applications, to identify future opportunities and directions for this rapidly evolving area.」と目的にASIとは言っているのが興味深い。
- リポジトリはGitHub – TsinghuaC3I/Awesome-RL-for-LRMs: A Survey of Reinforcement Learning for Large Reasoning Models
- A Survey of Reasoning and Agentic Systems in Time Series with Large Language Models [22.7]
時系列推論は時間を第一級軸として扱い、中間証拠を直接答えに組み込む。 本調査では,一段階における直接推論,明示的な中間体による線形連鎖推論,分岐構造推論という3つのファミリーによるトポロジの推論によって,問題を定義し,文献を整理する。
論文 参考訳（メタデータ） (Mon, 15 Sep 2025 04:39:50 GMT)
- 時系列推論に関するサーベイ。
- Reasoning Topology — execution structures:
- Direct reasoning (single step)
- Linear chain reasoning (sequential intermediate steps)
- Branch-structured reasoning (exploration, feedback, and aggregation)
- Primary Objective — the main intent:
- Traditional time series analysis (forecasting, classification, anomaly detection, segmentation)
- Explanation and understanding (temporal QA, diagnostics, structure discovery)
- Causal inference and decision making (counterfactuals, policy evaluation, decision support)
- Time series generation (simulation, editing, synthesis)
- リポジトリはGitHub – blacksnail789521/Time-Series-Reasoning-Survey: A Survey of Reasoning and Agentic Systems in Time Series with Large Language Models
- The Landscape of Agentic Reinforcement Learning for LLMs: A Survey [104.3]
エージェント強化学習(Agentic RL)の出現は、大規模言語モデル(LLM RL)に適用された従来の強化学習からパラダイムシフトを示している。 本研究では, LLM-RLの縮退した単段階マルコフ決定過程(MDPs)と, エージェントRLを定義する部分可観測マルコフ決定過程(POMDPs)とを対比することにより, この概念シフトを定式化する。
論文 参考訳（メタデータ） (Tue, 02 Sep 2025 17:46:26 GMT)
- 「Agentic Reinforcement Learning (Agentic RL) refers to a paradigm in which LLMs, rather than being treated as static conditional generators optimized for single-turn output alignment or benchmark performance, are conceptualized as learnable policies embedded within sequential decision-making loops, where RL endows them with autonomous agentic capabilities, such as planning, reasoning, tool use, memory maintenance, and self-reflection, enabling the emergence of long-horizon cognitive and interactive behaviors in partially observable, dynamic environments.」と定義されるAgenticな強化学習のサーベイ。最近流行りのアプローチだが様々な種類がある。。
- リポジトリはGitHub – xhyumiracle/Awesome-AgenticLLM-RL-Papers
- Explain Before You Answer: A Survey on Compositional Visual Reasoning [74.3]
構成的視覚推論は、マルチモーダルAIにおける重要な研究フロンティアとして登場した。 本調査は,トップ会場(CVPR,ICCV,NeurIPS,ICML,ACLなど)から260以上の論文を体系的にレビューする。 次に60以上のベンチマークとそれに対応するメトリクスを、基底精度、連鎖忠実性、高分解能知覚などの次元に沿って探索する。
論文 参考訳（メタデータ） (Sun, 24 Aug 2025 11:01:51 GMT)
- Compositional visual reasoning に関するサーベイ。
- Rethinking Testing for LLM Applications: Characteristics, Challenges, and a Lightweight Interaction Protocol [83.8]
大言語モデル(LLM)は、単純なテキストジェネレータから、検索強化、ツール呼び出し、マルチターンインタラクションを統合する複雑なソフトウェアシステムへと進化してきた。 その固有の非決定主義、ダイナミズム、文脈依存は品質保証に根本的な課題をもたらす。 本稿では,LLMアプリケーションを3層アーキテクチャに分解する:システムシェル層、プロンプトオーケストレーション層、およびLLM推論コア
論文 参考訳（メタデータ） (Thu, 28 Aug 2025 13:00:28 GMT)
- LLMを用いたソフトウェアに対するテストのサーベイ
- conclusionに「A key insight is that LLM application testing is neither a mere extension of traditional software testing nor a straightforward application of AI-security techniques.」とある通り、LLM活用のソフトウェアは動的・確率的な動作にならざるを得ないためテスト手法はかなり変わるよう。
- A Survey on Large Language Model Benchmarks [45.0]
一般的な能力ベンチマークは、中核言語学、知識、推論などの側面をカバーする。 ドメイン固有のベンチマークは、自然科学、人文科学、社会科学、エンジニアリング技術といった分野に焦点を当てている。 ターゲット固有のベンチマークは、リスク、信頼性、エージェントなどに注意を払う。
論文 参考訳（メタデータ） (Thu, 21 Aug 2025 08:43:35 GMT)
- 「We systematically review the current status and development of large language model benchmarks for the first time, categorizing 283 representative benchmarks into three categories: general capabilities, domain- specific, and target-specific.」とベンチマークのサーベイ
- LLMの動きを広範に知るため様々なベンチマークが作られており、これら調査は非常にありがたい。
- From AI for Science to Agentic Science: A Survey on Autonomous Scientific Discovery [90.6]
エージェントAIは仮説生成、実験設計、実行、分析、反復的洗練の能力を示す。 この調査は、生命科学、化学、材料科学、物理学にまたがる自律的な科学的発見のドメイン指向のレビューを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (Mon, 18 Aug 2025 05:25:54 GMT)
- 最近流行りの科学のためのAIに関するサーベイ。「(i) trace the evolution of AI for Science, (ii) identify five core capabilities underpinning scientific agency, (iii) model discovery as a dynamic four-stage workflow, (iv) review applications across life sciences, chemistry, materials science, and physics, and (v) synthesize key challenges and future opportunities. This work establishes a domain-oriented synthesis of autonomous scientific discovery and positions Agentic Science as a structured paradigm for advancing AI-driven research.」と広範な内容。
- プロジェクトサイトはFrom AI for Science to Agentic Science: A Survey on Autonomous Scientific Discovery、リポジトリはGitHub – AgenticScience/Awesome-Agent-Scientists
- A Comprehensive Survey of Self-Evolving AI Agents: A New Paradigm Bridging Foundation Models and Lifelong Agentic Systems [44.2]
既存のAIシステムは、デプロイ後も静的な手作業による構成に依存している。 近年,インタラクションデータと環境フィードバックに基づいてエージェントシステムを自動拡張するエージェント進化手法が研究されている。 この調査は、自己進化型AIエージェントの体系的な理解を研究者や実践者に提供することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (Sun, 10 Aug 2025 16:07:32 GMT)
- 自己進化に関するサーベイ。AGIが近づいている感がある。
- リポジトリはGitHub – EvoAgentX/Awesome-Self-Evolving-Agents