コンテンツへスキップ
- SustainBench: Benchmarks for Monitoring the Sustainable Development Goals with Machine Learning [63.2]
国連持続可能な開発目標の進展は、主要な環境・社会経済指標のデータ不足によって妨げられている。 近年の機械学習の進歩により、衛星やソーシャルメディアなど、豊富な、頻繁に更新され、グローバルに利用可能なデータを活用することが可能になった。 本稿では,7個のSDGにまたがる15個のベンチマークタスクの集合であるSustainBenchを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (Mon, 8 Nov 2021 18:59:04 GMT)- SDGsに関連するタスクを集めたデータセット・ベンチマーク。Leaderboardもあり、非常に面白い取り組みだと思う。
- Poverty prediction over space
- Poverty prediction over time
- Weakly supervised cropland classification
- Crop type classification
- Crop type mapping
- Crop yield prediction
- Field delineation
- Child mortality rate
- Women BMI
- Women educational attainment
- Water quality index
- Sanitation index
- Brick kiln detection
- Representation learning for land cover
- Out-of-domain land cover classification
- Benchmarking Multimodal AutoML for Tabular Data with Text Fields [83.4]
テキストフィールドを含む18個のマルチモーダルデータテーブルを組み立てる。 このベンチマークにより、研究者は、数値、カテゴリ、テキストデータの特徴を用いて教師あり学習を行うための独自の方法を評価することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (Thu, 4 Nov 2021 09:29:16 GMT)
- Adversarial GLUE: A Multi-Task Benchmark for Robustness Evaluation of Language Models [86.0]
AdvGLUE(Adversarial GLUE)は、様々な種類の敵攻撃の下で、現代の大規模言語モデルの脆弱性を調査し評価するための新しいマルチタスクベンチマークである。 GLUEタスクに14の逆攻撃手法を適用してAdvGLUEを構築する。 テストしたすべての言語モデルとロバストなトレーニングメソッドは、AdvGLUEではパフォーマンスが悪く、スコアは明確な精度よりもはるかに遅れています。
論文 参考訳(メタデータ) 参考訳(全文) (Thu, 4 Nov 2021 12:59:55 GMT)- 敵対的攻撃環境下で動作させることを目的としたベンチマーク、データセットの提案。「攻撃アルゴリズムの多くが無効または曖昧な例を生成する → 慎重なフィルタリング処理を実施」「言語モデルとトレーニングメソッドはAdvGLUEではパフォーマンスが悪く、スコアは大きく劣化」という攻撃する側、される側ともに課題がありそうなのが興味深い。
- プロジェクトサイトはhttps://adversarialglue.github.io/
- CLUES: Few-Shot Learning Evaluation in Natural Language Understanding [81.6]
我々は,NLUモデルのFewショット学習能力を評価するためのベンチマークであるCLUESを紹介する。 近年のモデルでは,大量のラベル付きデータにアクセスすると人的パフォーマンスが向上するが,ほとんどのタスクにおいて数ショット設定では,パフォーマンスに大きなギャップが生じることが実証された。
論文 参考訳(メタデータ) (Thu, 4 Nov 2021 00:43:15 GMT)
- Training Verifiers to Solve Math Word Problems [12.3]
GSM8Kは8.5Kの高品質な言語学的多様性を持つ小学校数学の単語問題である。 最大のモデルでさえ高いテスト性能を達成できないことがわかった。 性能を向上させるため,モデル完了の正しさを判定するトレーニング検証器を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (Wed, 27 Oct 2021 04:49:45 GMT)- 自然言語処理ではまだ解くことが難しい、マルチホップな数学的推論が必要なデータセットの提案。巨大モデルでも解くのが難しいが、検証(Verification)を行うモデルを用いることで性能が向上(30倍のサイズのモデルに匹敵)したとのこと。
- 分野の得意不得意と解釈してよいのか、言語理解の有無と解釈してよいのか、いろいろと考えさせられる結果。
- リポジトリはhttps://github.com/openai/grade-school-math
- IconQA: A New Benchmark for Abstract Diagram Understanding and Visual Language Reasoning [132.5]
IconQA(Icon Question Answering)の新たな課題を紹介する。 IconQAは107,439の質問と3つのサブタスクからなる大規模なデータセットである。 さらに、377クラスに645,687個のアイコンを含むアイコンデータセットIcon645をリリースしました。
論文 参考訳(メタデータ) 参考訳(全文) (Mon, 25 Oct 2021 18:52:26 GMT)
- How Much Coffee Was Consumed During EMNLP 2019? Fermi Problems: A New Reasoning Challenge for AI [32.5]
我々は新たな推論問題、すなわちフェルミ問題(Fermi Problems, FPs)を提案する。 FPは、その正確な計算が非現実的であるか不可能なものに対して答えをおよそ見積もる質問である。 1)クイズ及びオリンピアードから得られた1k個の現実世界FPの収集、 2) より複雑な10kの合成FPはより難しい現実的課題のサンドボックスとして機能する。 質問応答ペアに加えて、データセットには実行可能プログラムの形式で詳細なソリューションが含まれている
論文 参考訳(メタデータ) 参考訳(全文) (Wed, 27 Oct 2021 06:39:33 GMT)- フェルミ推定用データセットとそのタスクの提案。「問題を創造的に解決可能なチャンクに分解し、常識推論の能力をテスト」を目標にしているのこと。答えに至るまでの過程として、答えをサポートするファクトやその説明がデータに含まれているのが特徴的。T5を使用しかなりFine-tuningしても性能は低く、難しいタスクとのこと。
- Adversarial Attacks on ML Defense Models Competition [82.4]
清華大学のTSAILグループとAlibaba Securityグループがこの競争を組織した。 この競争の目的は、敵の堅牢性を評価するために、新しい攻撃アルゴリズムを動機付けることである。
論文 参考訳(メタデータ) (Fri, 15 Oct 2021 12:12:41 GMT)
- Multi-Document Keyphrase Extraction: A Literature Review and the First Dataset [24.9]
文書の集合を記述するのに有用であるにもかかわらず、多文書キーフレーズ抽出は頻繁に研究されている。 ここでは、最初の文献レビューとタスクのための最初のデータセットであるMK-DUC-01を紹介し、新しいベンチマークとして機能する。
論文 参考訳(メタデータ) (Sun, 3 Oct 2021 19:10:28 GMT)- 文書からのキーフレーズ抽出は重要なタスクで、複数文書をまとめて評価したい場合も多い。本論文ではDUC-2001をベースにマルチドキュメントなキーフレーズ抽出用データセットを作成、現時点の手法をConcat(連結したドキュメントでフレーズ抽出)とMerge(各ドキュメントでフレーズ抽出した結果をマージして再処理)で比較している。
- RAFT: A Real-World Few-Shot Text Classification Benchmark [0.9]
RAFTベンチマークは自然発生タスクに焦点を当て、デプロイを反映する評価設定を使用する。 人間のベースラインは、一部の分類タスクが専門家でない人間にとって難しいことを示している。 RAFTデータセットとリーダーボードは、どのモデルの改善が現実の利益をもたらすかを追跡する。
論文 参考訳(メタデータ) (Tue, 28 Sep 2021 22:35:31 GMT)- 11のデータセットからなるFew-Shot用ベンチマーク。リアルなデータにフォーカスしていることが特徴的とのこと。現状のリーダーボード首位はGPT-3。人間(クラウドソーシング)のベースラインとは差があるが、人間であっても完璧とはいえないスコアであることも興味深い。
- ADE Corpus V2 (ADE): ある文が薬の副作用と関連しているかどうか
- Banking77 (B77): オンラインバンキングカスタマーサービスのクエリーに対して77のインテントがアノテーションされたデータ
- NeurIPS impact statement risks (NIS): 論文が有害なアプリケーションに言及しているか
- OneStopEnglish (OSE): The Guardianの記事をレベル別にリライトしたもの
- Overruling (Over): 過去の判例を無効化しているかアノテーションしたデータ
- Semiconductor org types (SOT): 半導体の学会に寄与したデータを大学、企業、研究機関に分類したデータ
- Systematic review inclusion (SRI): 慈善団体への寄付を増やすための研究のメタレビューのデータ、論文が審査を通過するか否か
- TAI safety research (TAI): 論文がtransformative artificial intelligenceの安全性研究に該当するか否か
- Terms of Service (ToS): サービスの利用規約が消費者に不公平か否か
- TweetEval Hate (TEH): ヘイトスピーチの検出タスク
- Twitter complaints (TC): tweetに苦情を含むかを判別
- プロジェクトサイトはhttps://raft.elicit.org/